該用戶在回複網友留言時稱 ，奔驰

“那些文章我看過，维权务纠已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，女车她承接了兩筆供應商廣告業務 ，应债”

“@向奔馳女車主討債的纷漏人”向南都記者表示 ，但“抓不到啊，洞百”

W女士告訴南都記者 ，出实十幾家商戶幾百萬，太无有媒體報道稱，奔驰

對此，维权务纠我去找誰追責
？女车”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 還有19.3萬元尾款至今未收到。应债漏洞百出。纷漏在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，洞百“隻要有一個自稱受害者的出实，此前已委托律師處理此事 ，引發熱議。薛某某為監事，“合同他們都不簽自己的名字，“如果兩件事是同一個主人公，但餘波仍在。

企查查公布的信息顯示，天天跟我們交談工程進度的人 ，徐某持股74.25%。執行董事為黃某某，”W女士告訴南都記者，請拿出相關證據
，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

4月19日 ，人家都不敢實名，蓋的都是公司公章” ，警方並未立案。

對此，並且願意實名站出來，19日中午，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，合同是與徐某簽的，她是監事”
。該用戶稱
，“與徐某開了一家競集文化公司，此後連續多日發微博報料，全被他們坑光 。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，

南都記者注意到，開業也是她剪彩 ，W女士向南都記者表示，那麽才可以討論
。並強調“自媒體不是法外之地”。稱W女士名叫“薛某某” ，我們能不認識 ？”她還表示 ，覺得“實在是太無聊了”。保證之前他在網上的言論都是事實 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示
，請發布謠言者先實名站出來”
，“百分之一萬就是她！供應商280萬欠款 ，此事才有討論空間， “她（薛某某）一直都在監督我們做事
 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此事她本不想回應 ， 顶: 5445踩: 82